漢語中的“區(qū)”是一個使用頻率很高的字，如“香港特別行政區(qū)”、“深圳經濟特區(qū)”、“內蒙古自治區(qū)”、“經濟開發(fā)區(qū)”、“欠發(fā)達地區(qū)”、“三峽地區(qū)”等等。上述詞語中的“區(qū)”在漢語中沒有任何形態(tài)上的差異，也就是詞語本身所表示的概念意義是相同的。但是，事實上，同樣是一個“區(qū)”，它在不同的語境中往往具有不同的概念意義，其原因在于“區(qū)”在功能、地理位置、劃分方式等方面的不同。如果譯者不能充分理解這一特點，在漢英翻譯過程中就難免會造成誤譯。
因此，我們在翻譯帶有“區(qū)”的詞語的時候，應該本著認真負責的態(tài)度，首先搞清楚英語中用來表示“區(qū)”或“地區(qū)”的單詞之間的有什么不同，然后再選擇合適的詞來對應翻譯漢語中的“區(qū)”。
一般來說，英語詞和漢語詞的語義，重慶翻譯公司——西迪斯翻譯總結了有以下幾種差別情況：
在一種語言里有些詞在另一語言里沒有對應詞；在兩種語言里，某些詞語表面上似乎指同一事物或概念，其實是兩回事。同一個事物、生物或概念，在某些語言中可能只用一個詞來表達，在另一種語言中可能有幾個或更多的詞來表達；某些事物或概念在一種語言里只有一兩種表達方式，而在另一語言里則有多種表達方式，即在另一種語言里，這種事物或概念有更細微的區(qū)別。表示同一概念的詞越多，詞義就區(qū)分得越細。
英語中用來表示“區(qū)”或“地區(qū)”的常見單詞area, region, zone和district就屬于上述第三種現(xiàn)象。在“區(qū)”詞語的漢英翻譯過程中，誤譯現(xiàn)象比比皆是，其原因就在于譯者對于上述四個單詞的概念意義缺乏完整的了解，由此而來的就是望文生義，不分青紅皂白，隨意濫用上述四個英文單詞，從而造成大量誤譯，最常見的一個誤譯出現(xiàn)在當前轟轟烈烈的外向型經濟建設之中，把遍地開花的“經濟開發(fā)區(qū)”翻譯成economic development area。
毋容質疑，area, region, zone和district這四個英文單詞雖然翻譯成漢語都有“區(qū)”的意思，但是它們之間有著明顯的內涵和外延的不同。比如說，我國的“經濟特區(qū)”稱為special economic zone（簡稱SEZ)，而“香港特區(qū)”和“澳門特區(qū)”中的“特區(qū)”的英譯是Special Administrative Region(簡稱SAR)，在中文中同樣是“特區(qū)”兩字，但是英語卻分別使用了zone 和region，個中緣由自有道理。譯者如果不能較為準確地區(qū)分area, region, zone和district之間在概念意義上的差異，其譯文可能引發(fā)目標語讀者的理解障礙，甚至引起誤解。
在表示漢語中“地區(qū)”概念的英文對應單詞中，area是最常見的，因此許多誤譯現(xiàn)象都表現(xiàn)為應該使用其它單詞的地方都使用了area。簡單地說，在中國的英語學習者和使用者看來，只要看見漢語“區(qū)”，其條件反射的英語對應單詞就是area。
在了解了上述特點之后，我們在翻譯以下帶有“區(qū)”的詞語的時候就可以做到有的放矢。比如：
海嘯災區(qū) tsunami-hit areas
受災地區(qū) disaster-affected area
洪水災區(qū) the flood-affected area
革命老區(qū) old revolutionary base areas
邊遠地區(qū) remote and border areas
少邊窮地區(qū) former revolutionary base areas, areas inhabited by ethnic groups, remote and border areas and poverty-stricken areas
特困地區(qū) destitute areas
中西部地區(qū) central and western areas of the country
近海地區(qū) offshore area
